正方：“刘某某、李某某的行为构成了诈骗罪！”

反方：“请正方注意，刘某某、李某某的行为准确地说应该是‘盗窃’，而不是诈骗！”

10月15日，旨在锤炼思辨锋芒、检验备战成果的模拟案例大赛，在湖南省委党校教学楼如期举行。本次模拟案例大赛特别邀请了湖南省云天律师事务所执行主任、湖南省优化营商环境工作首席法律顾问杨亲辉与湖南云天律师事务所副主任郑波两位实务专家到场指导。

立论——自信开场。赛始，正方、反方一辩分别立论。两位选手以扎实的理论功底和简明犀利的言辞，自信地阐明了各方核心观点，为整场辩论“热辣滚烫”的氛围营造了铺垫。

辩论——逻辑交锋。赛中，赛场气氛瞬间由有序陈述转为“舌战群儒”的高燃场面。正反双方围绕案例中的核心争点：财产犯罪的要素同一性理论，展开了迅捷而密集的攻防。一方引经据典，把“犯罪构成要件”化作“白刃”刺向对方；另一方即刻持盾相迎，并把“刑法原则”化作箭矢疾射而出。质询之声此起彼伏，应答之语环环相扣。没有长篇大论的冗余铺垫，只有观点与观点的对撞，思维与思维交锋。这不仅是知识的较量，更是逻辑反应与临场应变能力的极致考验，现场气氛“热辣滚烫”！

结辩——慎思明辨。赛末，正方、反方四辩分别总结陈词。两位选手谨慎周密地思考、清晰明确地分辨，把一切有利于己方观点的论据一一罗列，条理清晰、精炼有力，在唇枪舌战中悄然巩固论证防线、升华己方观点，以不世之姿展现法律人的理性与担当。

赛后，杨亲辉与郑波两位实务专家结合自身丰富的“庭辩”经验对整场演练进行了精准点评与专业指导——从案例分析的深度、辩论策略的选择以及法律适用的精准与否等方面均给出了宝贵建议，为参赛队员备战第九届湖南省研究生案例大赛赋能、赋智、赋力。

自由辩论中的每一次“争锋”，都是对知识体系的梳理与巩固；每一次“相对”，都是对心理防线的锤炼与提升。参与此次模拟大赛的学子们纷纷表示，作为扎根在党校的法律硕士研究生，经过熔炉的锤炼、实战的淬炼，必将抵达逻辑的阶梯，以饱满的精神状态迎战第九届湖南省研究生案例大赛，充分展示党校学子的思辨风采与法治担当。