编者按：《红麓评论》是红麓融媒体重点打造的理论评论栏目，围绕党的创新理论传播设置主题，直面党和国家发展的重大现实问题和干群关心期盼。今天刊发湖南省委党校马克思主义学院讲师易希林的评论文章《AI时代，如何更好地投身大众学术》，以飨读者。

近年来，学术正逐步走出象牙塔。《光明日报》上关于“昆仑石刻”的学术争鸣，吸引了大量普通读者参与；B站、知乎上，许多非科班出身的知识博主，也能把五代十国、国际局势讲得生动透彻。学界将这种现象称为“大众学术”，即非专业背景的普通人借助新技术、新媒体，参与严肃的学术议题，表达观点、交流思想、形成争鸣。与精英学术不同，大众学术呈现出几个新的变化。

这个“新”，到底新在哪里？

创作者从“封闭圈层”走向“开放大众”

过去学术圈子相对封闭。现在，医生、律师、导游、退休老人、在校学生，只要有网线，就能成为知识内容创作者。我国网民已超11亿，万众参与、万众争鸣，正成为现实。

传播方式从“单向发布”走向“社群交互”

过去学术传播多是学者写、期刊发，读者看完基本没有交流。如今弹幕、评论、直播让读者随时提问、补充，甚至参与内容共创。理工科朋友用工程思维讨论文科问题，历史爱好者从地理气候考证细节。这种跨界碰撞，传统学术圈少见。

议题来源从“预设议题”走向“网络原生”

传统学术研究受基金项目、核心期刊导向影响较大。大众学术的许多议题，直接来自老百姓的关切。养老怎么安排？孩子怎么教育？病怎么防？国际局势怎么看？大家关心什么就讨论什么，学术与社会的联系更直接。

看到这些变化，当然欣喜。但也要留意问题。比如，流量至上导致内容浅薄化、娱乐化；算法推荐固化认知，形成信息茧房；还有规范不足，考据不严，传播越广误导越深。

这些问题如果不重视，大众学术就会走歪路。

有人提出疑问，大众科普是不是不必那么讲究规矩？不然。就像打篮球，没有规则，就打不下去。搞学术，就必须遵守基本规范。

那么，AI时代，如何更好地投身大众学术？

第一，善用AI工具，但不宜做“甩手掌柜”。AI能检索文献、梳理素材、优化表达。但核心思想、价值判断必须由人完成。机器能帮你翻书，但不能替你思考；算法能给你推荐，但不能替你判断。

第二，恪守学术道德，理性看待流量。大众学术不等于随意学术。科学严谨、理性对话、尊重知识产权，这些底线要守住。警惕哗众取宠、洗稿抄袭。同时要意识到，信息茧房和算法可能固化认知、煽动对立。

第三，做好跨界融合，避免画地为牢。学文的要懂点科技，学理的也要有人文修养。湖南高质量发展既需要复合型人才，也需要复合型大众学术。要借助AI去学习、去融合。纵向要深，横向要广，形成“T型”知识结构，才能做出有深度有广度的作品。

第四，坚持求真向善，服务社会大众。大众学术面对千千万万群众，写什么、讲什么，影响很大。要有社会责任感，心里有杆秤。不能为了流量煽情，更不能为了变现忽悠。湖湘文化讲“心忧天下，敢为人先”，这个精神不能丢。用有温度的学问陶冶人、凝聚人、塑造人。

习近平总书记指出：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”大众学术正是这个时代的礼物。AI是一柄双刃剑，但执剑的始终是人——有独立思考、有底线、有担当的人。社科普及工作者，理应恪守学术规范，做出经得起历史、实践和人民检验的大众学术。